Στο ποίημα

Ποίηση · Χειμώνας 2026

Κοντάρια

Παναγιώτης Μ. Κατωπόδης

Η αμφισημία του κόσμου.
Η σημασία των συμβόλων.
Η ευθύνη του Λόγου.

Αφαιρετικό εικαστικό σε κάρβουνο: λεπτοί κατακόρυφοι ιστοί κάτω από έναν γκρίζο χειμωνιάτικο ουρανό. Ένα ανώνυμο βαθυκόκκινο ύφασμα κινείται σε έναν από αυτούς και μια λεπτή μακρινή γραμμή υποδηλώνει κεραυνό.
Ποιά λες; Αυτά;Μια εικαστική ανάγνωση

Το κλειδί του δημιουργού

Μαθαίνοντας
να ερμηνεύεις.

Ένας νεότερος άνθρωπος μαθαίνει τον κόσμο και τις αμφισημίες του. Τα σύμβολα που γεννούν υπεροχή μπαίνουν στο πεδίο της εξέτασης. Και ο λόγος που εκπαιδεύει αναλαμβάνει την ευθύνη της αξιοπιστίας του.

Οι τρεις διευκρινίσεις του ποιητή

Το «μικρέ μου» απευθύνεται σε κάποιον νεότερο, που τώρα μαθαίνει να ερμηνεύει τον κόσμο και να ανταποκρίνεται στις αμφισημίες του.

Η σημαία παραπέμπει ευρύτερα σε σύμβολα και κοινούς τόπους που δημιουργούν αίσθημα υπεροχής.

Το «Για του Λόγου το ασφαλές» παραφράζει το «του λόγου το αληθές». Το κεφαλαίο δηλώνει ολόκληρο τον λόγο του ποιήματος: τα λόγια του πρέπει να είναι ασφαλή για την εκπαίδευση του νεότερου συνομιλητή.

Παράφραση των διευκρινίσεων του Παναγιώτη Μ. Κατωπόδη · 12 Οκτωβρίου 2026.

Το ελληνικό πρωτότυπο

Κοντάρια

12 στίχοι · 7 στροφικές μονάδες.
Το τελικό κείμενο του δημιουργού.

Ποιά λες; Αυτά;

Αυτά -μικρέ μου- δεν είναι κατάρτια.

Είναι απλά κοντάρια. Κι άλλα, αλεξικέραυνα.

Σε κάποια από αυτά κρεμάμε τη σημαία.

Κι έτσι κι ο κεραυνός, πότε-πότε, την καίει κι αυτή.

Γιατί;

Για του Λόγου το ασφαλές.

Η γραφή, η στίξη και οι αλλαγές στίχων διατηρούνται αυτούσιες. Σε στενή οθόνη οι μακρύτεροι στίχοι αναδιπλώνονται οπτικά.

Διαδραστική εικαστική διαδρομή

Η ίδια μορφή.
Διαφορετικές σημασίες.

Πέντε στιγμές ανάγνωσης, από την πρώτη ερώτηση έως τον Λόγο που εξετάζει την ευθύνη του.

01 · Αυτά;

Πριν από την ονομασία

Ποιά λες; Αυτά;

Παρόμοιες κατακόρυφες μορφές. Η πρώτη κίνηση είναι να προσδιορίσουμε τι κοιτάζουμε.

Εικαστική ερμηνεία με CSS. Η διαδρομή αλλάζει με δική σου επιλογή.

Εις βάθος ερμηνευτική μελέτη

Η ευθύνη
του Λόγου.

Δώδεκα ενότητες για την παρατήρηση, την ονομασία, τη συμβολική υπεροχή και την παιδαγωγική αξιοπιστία.

Περιεχόμενα της ανάλυσης

01

Μια συνομιλία που έχει ήδη αρχίσει

Ποιά λες; Αυτά;

Το ποίημα ανοίγει μέσα σε μια περίσταση που δεν περιγράφεται. Κάποιος έχει αναφερθεί σε αντικείμενα και ο ομιλητής ζητά να τα εντοπίσει. Οι αντωνυμίες λειτουργούν δεικτικά: η σημασία τους εξαρτάται από ένα κοινό οπτικό πεδίο. Ο αναγνώστης καλείται να σταθεί νοερά δίπλα στους δύο συνομιλητές, πριν ακόμη μάθει τι βλέπουν.

Η πρώτη ερώτηση ζητά διάκριση· η δεύτερη επιβεβαίωση. Αυτή η μικρή ακολουθία συνιστά ήδη μια μέθοδο μάθησης: πρώτα προσδιορίζουμε τι εννοούμε και έπειτα το ερμηνεύουμε. Η γνώση δεν αρχίζει εδώ με έναν αφηρημένο κανόνα, αλλά με την προσεκτική παρατήρηση ενός συγκεκριμένου πράγματος.

02

Η προσφώνηση και η ευθύνη της γνώσης

Αυτά -μικρέ μου-

Ο δημιουργός προσδιορίζει τον αποδέκτη ως νεότερο άνθρωπο που μαθαίνει να ερμηνεύει τον κόσμο. Το «μικρέ μου» εγκαθιστά μια ασυμμετρία εμπειρίας και ταυτόχρονα μια σχέση οικειότητας. Η κτητική αντωνυμία μπορεί να ακουστεί ως στοργή, ενώ η παρένθετη προσφώνηση με τις παύλες επιβραδύνει τη διόρθωση και της δίνει προσωπικό τόνο.

Αυτή η σχέση δημιουργεί παιδαγωγική ευθύνη. Όποιος εξηγεί διαθέτει μεγαλύτερη εμπειρία, αλλά τα λόγια του θα γίνουν εργαλεία με τα οποία ο άλλος θα διαβάζει τον κόσμο. Η κατακλείδα επιστρέφει ακριβώς σε αυτή την ευθύνη. Η οικειότητα της προσφώνησης αποκτά έτσι συνέπειες για την αξιοπιστία ολόκληρου του ποιήματος.

03

Από την ομοιότητα στην ονομασία

δεν είναι κατάρτια. Είναι απλά κοντάρια. Κι άλλα, αλεξικέραυνα.

Η διόρθωση οργανώνεται σε δύο κινήσεις: άρνηση μιας ονομασίας και διάκριση άλλων. Κατάρτι, κοντάρι και αλεξικέραυνο μπορούν να μοιράζονται την επιμήκη κατακόρυφη μορφή, ενώ δηλώνουν διαφορετικές χρήσεις. Η εξωτερική ομοιότητα προσφέρει την αφετηρία της αμφισημίας. Η ερμηνεία χρειάζεται να προχωρήσει από το σχήμα στη λειτουργία και στην περίσταση.

Το «απλά» χαμηλώνει τη ρητορική ένταση. Το αντικείμενο επιστρέφει στην καθημερινή του υπόσταση. Θα μπορούσαμε επιπλέον να ακούσουμε στο κατάρτι μια προσδοκία ταξιδιού, όμως αυτή αποτελεί δυνατότητα της ανάγνωσης, όχι διευκρίνιση του δημιουργού. Το σταθερό σημείο είναι η άσκηση της διάκρισης: μια όψη δεν επαρκεί για να εξαντλήσει τη σημασία.

04

Το υλικό στήριγμα πριν από το σύμβολο

Είναι απλά κοντάρια.

Ο τίτλος επιλέγει το όνομα του υλικού στηρίγματος. Πριν φτάσουμε στη σημαία, καλούμαστε να κοιτάξουμε αυτό που την κρατά. Η μετατόπιση της προσοχής έχει σημασία: η συμβολική αξία παρουσιάζεται πάνω σε μια κατασκευή, σε κάτι που μπορεί να παρατηρηθεί, να ονομαστεί και να χρησιμοποιηθεί.

Μια τέτοια ανάγνωση μπορεί να ονομαστεί απομυθοποιητική, με την έννοια ότι εξετάζει πώς στηρίζεται μια εξυψωμένη εικόνα. Δεν προκύπτει αναγκαστικά από αυτήν απόρριψη κάθε συμβόλου. Προκύπτει η ανάγκη να γνωρίζουμε την υλική του υπόσταση και να διακρίνουμε τη σημασία που του αποδίδουμε από τις ιδιότητες του αντικειμένου που τη μεταφέρει.

05

Το «κρεμάμε»: ο ομιλητής μέσα στο εμείς

Σε κάποια από αυτά κρεμάμε τη σημαία.

Το πρώτο πληθυντικό πρόσωπο εντάσσει τον ομιλητή στην κοινή πρακτική. Δεν περιγράφει μια ξένη ομάδα από απόσταση. Το «κρεμάμε» τον περιλαμβάνει ανάμεσα σε όσους συνδέουν το κοντάρι με τη σημαία και αναγνωρίζουν τη λειτουργία της. Αυτή η μικρή γραμματική επιλογή δίνει στην παρατήρηση χαρακτήρα αυτοεξέτασης.

Η καθημερινότητα του ρήματος έχει επίσης βάρος. Η σημαία εμφανίζεται ως κάτι που τοποθετούμε σε ένα στήριγμα. Το ποίημα αφήνει τη συλλογική πράξη να φανεί μέσα από μια λιτή, υλική χειρονομία. Η παύση πριν από το «τη σημαία» δίνει στο αντικείμενο του ρήματος τη δική του σκηνή: πρώτα η πράξη, ύστερα το σύμβολο.

06

Η σημαία και το αίσθημα υπεροχής

τη σημαία.

Σύμφωνα με τη διευκρίνιση του ποιητή, η σημαία έχει ευρύτερη αναφορά σε σύμβολα και κοινούς τόπους που δημιουργούν αίσθημα υπεροχής. Ένα μόνο αντικείμενο συγκεντρώνει έτσι διαφορετικές συλλογικές βεβαιότητες. Η αποτελεσματικότητά του βρίσκεται ακριβώς στην αναγνωρισιμότητα: το βλέπουμε και γνωρίζουμε ήδη πώς υποτίθεται ότι πρέπει να αισθανθούμε.

Ο κοινός τόπος είναι εδώ μια διαθέσιμη, οικεία ιδέα που συχνά γίνεται αποδεκτή πριν εξεταστεί. Το νεότερο πρόσωπο μαθαίνει να ανταποκρίνεται και σε αυτή τη μορφή αμφισημίας: ένα σύμβολο μπορεί να μεταφέρει κοινή σημασία και ταυτόχρονα να παράγει μια υπερβολική αίσθηση ανωτερότητας. Η εκπαίδευση αφορά τη διάκριση αυτών των λειτουργιών.

07

Η ύλη δοκιμάζει τη συμβολική υπεροχή

Κι έτσι κι ο κεραυνός, πότε-πότε, την καίει κι αυτή.

Ο κεραυνός εισάγει μια δύναμη που μπορεί να καταστρέψει τον υλικό φορέα της σημασίας. Το «κι αυτή» δίνει τη μεγαλύτερη ένταση στο πέρασμα: ακόμη και το αντικείμενο που υψώνεται ως σύμβολο υπεροχής παραμένει εκτεθειμένο. Η συμβολική αξία δεν μετατρέπει από μόνη της το ύφασμα σε άφθαρτη ύλη.

Ερμηνευτικά, η στιγμή μπορεί να λειτουργήσει ως όριο της έπαρσης. Δεν χρειάζεται να αποδώσουμε στον κεραυνό πρόθεση, κρίση ή τιμωρητική δικαιοσύνη· το ποίημα δεν τις κατονομάζει. Η φυσική δύναμη αρκεί για να φανεί η απόσταση ανάμεσα σε όσα πιστεύουμε για ένα σύμβολο και σε όσα μπορεί να συμβούν στο αντικείμενο που το φέρει.

08

Το «πότε-πότε» και η ακρίβεια του λόγου

πότε-πότε

Το χρονικό επίρρημα περιορίζει την έκταση της διατύπωσης. Το συμβάν παρουσιάζεται ως περιστασιακό, με την επανάληψη της ίδιας λέξης να δίνει τον φυσικό τόνο της προφορικής εξήγησης. Η λιτότητα δεν καταργεί την επιφύλαξη: ο ομιλητής αφήνει χώρο για τη μεταβλητότητα των περιστάσεων.

Αυτός ο περιορισμός συνδέεται με την τελική μέριμνα για ασφαλή λόγια. Ένας λόγος που εκπαιδεύει χρειάζεται να προσέχει πόσο γενικεύει. Μπορούμε να διαβάσουμε εδώ μια μικρή πράξη επιστημικής μετριοπάθειας — αναγνώρισης των ορίων όσων ισχυριζόμαστε. Πρόκειται για ερμηνευτική συνέπεια της διατύπωσης, όχι για επιπλέον θεωρία που αποδίδεται στον ποιητή.

09

Σε ποιον ανήκει το «Γιατί;»

Γιατί;

Η μονολεκτική ερώτηση αποκτά δική της στροφική μονάδα. Το ποίημα δεν τη συνοδεύει με ένδειξη προσώπου. Μπορεί να ακουστεί ως ερώτηση του νεότερου, ως ερώτηση που θέτει ο ομιλητής για να συνεχίσει την εξήγηση ή ως απορία του αναγνώστη. Η ανοιχτή απόδοσή της διατηρεί ζωντανό τον διάλογο.

Η κατακλείδα μετακινεί το κέντρο βάρους προς τον λόγο. Έτσι το «Γιατί;» μπορεί να διευρυνθεί από το γιατί συμβαίνει η καύση στο γιατί λέγεται αυτή η ιστορία με αυτόν τον τρόπο. Η μετακίνηση δεν προσφέρει έναν μηχανισμό της φύσης· αποκαλύπτει την παιδαγωγική ανάγκη της αφήγησης, όπως την εξήγησε ο δημιουργός.

10

Από το «αληθές» στο «ασφαλές»

Για του Λόγου το ασφαλές.

Ο ποιητής δηλώνει ρητά ότι η φράση παραφράζει το «του λόγου το αληθές». Η αντικατάσταση διατηρεί την αναγνωρίσιμη κατασκευή και μεταφέρει την προσοχή στην ασφάλεια των λόγων που εκπαιδεύουν. Η γνώση εξετάζεται και ως σχέση: τι μπορεί να εμπιστευτεί ο νεότερος, τι του δίνει προσανατολισμό και με ποια ευθύνη του το προσφέρουμε.

Το κεφαλαίο στο «Λόγου» αφορά, σύμφωνα με τον δημιουργό, ολόκληρο το ποίημα. Πρόκειται για μεταποιητική χειρονομία: το κείμενο στρέφεται στον ίδιο του τον λόγο και αναλαμβάνει να τον εξετάσει. Η λέξη δεν χρειάζεται εδώ θεολογική σημασία για να έχει βάρος. Το κρίσιμο είναι ότι η απαίτηση της αξιοπιστίας περιλαμβάνει και τον ομιλητή που διδάσκει.

11

Η βραχυλογία ως μορφή διδασκαλίας

Ποιά λες; Αυτά; […] Γιατί;

Το τελικό κείμενο οργανώνεται σε δώδεκα στίχους και επτά στροφικές μονάδες. Πέντε δίστιχες μονάδες ακολουθούνται από δύο μονόστιχες. Δεν στηρίζεται σε σταθερή ομοιοκαταληξία· ο ρυθμός σχηματίζεται από ερωτήσεις, μικρές δηλώσεις, παύσεις και επαναλαμβανόμενα συνδετικά μόρια. Η φωνή θυμίζει προφορική εξήγηση που έχει συμπυκνωθεί ποιητικά.

Η επανάληψη του «αυτά» κρατά το βλέμμα στο κοινό πεδίο, ενώ τα «κι» προσθέτουν διακρίσεις και συνέπειες βήμα προς βήμα. Οι δύο τελικοί απομονωμένοι στίχοι αλλάζουν την κλίμακα: η εξήγηση διακόπτεται από το ερώτημα και έπειτα συγκεντρώνεται σε μια φράση που αφορά ολόκληρη την προηγούμενη συνομιλία. Ο λευκός χώρος υπηρετεί αυτή τη συγκέντρωση.

12

Μαθαίνοντας να ζεις μέσα στην αμφισημία

Για του Λόγου το ασφαλές.

Με βάση τις διευκρινίσεις του δημιουργού, η συνολική διαδρομή ενώνει τρία πεδία: την αναγνώριση αντικειμένων, την εξέταση συμβόλων που παράγουν υπεροχή και την ευθύνη του λόγου που διδάσκει. Ο νεότερος μαθαίνει να μετακινείται ανάμεσα σε μορφή, λειτουργία και κοινωνική σημασία, χωρίς να τα ταυτίζει βιαστικά.

Η εκπαίδευση αυτή μπορεί να διαβαστεί ως καλλιέργεια κρίσης. Η κατακόρυφη μορφή παραμένει ίδια, αλλά οι σημασίες της διαφοροποιούνται· το κοινό σύμβολο αναγνωρίζεται, αλλά η αξίωσή του εξετάζεται· ο ομιλητής εξηγεί, αλλά δεσμεύει και τα δικά του λόγια στην αξιοπιστία. Η τελική αυτοαναφορά κάνει το ποίημα μέρος της άσκησης που προτείνει.

Αληθές → Ασφαλές

Για του Λόγου
το ασφαλές.

Τα λόγια που δίνουμε
σε κάποιον που τώρα μαθαίνει.

Πέντε γλώσσες · δεκαπέντε πλήρεις αποδόσεις

Μια συνομιλία
σε άλλες γλώσσες.

Αγγλικά, γαλλικά, γερμανικά, ισπανικά και ρωσικά. Πιστή απόδοση, λογοτεχνική απόδοση και ελεύθερη μεταγραφή, με δυνατότητα παράλληλης ανάγνωσης.

Αγγλικά · Πιστή απόδοση

Poles

Ακολουθεί τη σύνταξη, τις παύσεις και την αυτοαναφορική κατακλείδα του πρωτοτύπου.

Which ones do you mean? These?

These —my young friend— are not masts.

They are just poles. And others, lightning rods.

On some of them we hang the flag.

And so lightning, too, now and then, burns it as well.

Why?

For the safety of the Discourse.

Όλες οι μεταφράσεις σε συνεχόμενη ανάγνωση

EN · Πιστή απόδοση

Poles

Which ones do you mean? These?

These —my young friend— are not masts.

They are just poles. And others, lightning rods.

On some of them we hang the flag.

And so lightning, too, now and then, burns it as well.

Why?

For the safety of the Discourse.

EN · Λογοτεχνική απόδοση

Poles

Which ones? These here?

These, my young friend, are no masts.

Only poles. Others are lightning rods.

From some of them we hang a flag.

And now and then a lightning bolt burns the flag as well.

Why?

To keep the Discourse safe.

EN · Ελεύθερη μεταγραφή

Poles

Which ones are you pointing to? Those?

Look again, my young friend: they are not masts.

Some are merely poles; others serve as lightning rods.

On some we hang our flags, the signs we raise above ourselves.

Yet lightning sometimes burns even the cloth that makes us feel superior.

Why tell you this?

So this Discourse may give you words you can safely trust.

FR · Πιστή απόδοση

Perches

Desquelles parles-tu ? De celles-ci ?

Celles-ci —mon jeune ami— ne sont pas des mâts.

Ce sont de simples perches. Et d’autres, des paratonnerres.

À certaines, nous suspendons le drapeau.

Et ainsi la foudre, elle aussi, de temps à autre, le brûle également.

Pourquoi ?

Pour la sûreté du Discours.

FR · Λογοτεχνική απόδοση

Perches

Lesquelles dis-tu ? Celles-là ?

Celles-là, mon jeune ami, ne sont pas des mâts.

Rien que des perches. D’autres sont des paratonnerres.

À quelques-unes, nous accrochons un drapeau.

Et parfois la foudre le brûle, lui aussi.

Pourquoi ?

Pour que le Discours soit sûr.

FR · Ελεύθερη μεταγραφή

Perches

Lesquelles me montres-tu ? Celles-ci ?

Regarde encore, mon jeune ami : ce ne sont pas des mâts.

Certaines ne sont que des perches ; d’autres servent de paratonnerres.

À certaines, nous suspendons nos drapeaux, ces signes que nous élevons au-dessus de nous.

Mais la foudre brûle parfois même l’étoffe qui nous fait nous croire supérieurs.

Pourquoi te dire cela ?

Pour que ce Discours t’offre des paroles auxquelles te fier sans crainte.

DE · Πιστή απόδοση

Stangen

Welche meinst du? Diese?

Diese —mein junger Freund— sind keine Masten.

Es sind einfache Stangen. Und andere, Blitzableiter.

An einigen von ihnen hängen wir die Fahne auf.

Und so verbrennt der Blitz von Zeit zu Zeit auch sie.

Warum?

Damit die Rede sicher sei.

DE · Λογοτεχνική απόδοση

Stangen

Welche denn? Diese hier?

Diese, mein junger Freund, sind keine Masten.

Nur Stangen. Andere sind Blitzableiter.

An manche hängen wir eine Fahne.

Und manchmal verbrennt der Blitz auch diese Fahne.

Warum?

Damit auf die Rede Verlass ist.

DE · Ελεύθερη μεταγραφή

Stangen

Welche zeigst du mir? Diese dort?

Sieh noch einmal hin, mein junger Freund: Es sind keine Masten.

Manche sind bloße Stangen; andere dienen als Blitzableiter.

An manche hängen wir unsere Fahnen, Zeichen, die wir über uns erheben.

Doch manchmal verbrennt der Blitz sogar den Stoff, der uns überlegen fühlen lässt.

Warum erzähle ich dir das?

Damit diese Rede dir Worte gibt, auf die du dich sicher verlassen kannst.

ES · Πιστή απόδοση

Varas

¿Cuáles dices? ¿Estas?

Estas —joven amigo mío— no son mástiles.

Son simples varas. Y otras, pararrayos.

En algunas de ellas colgamos la bandera.

Y así el rayo, también, de vez en cuando, la quema a ella también.

¿Por qué?

Por la seguridad del Discurso.

ES · Λογοτεχνική απόδοση

Varas

¿Cuáles? ¿Estas de aquí?

Estas, joven amigo mío, no son mástiles.

Solo varas. Otras son pararrayos.

De algunas colgamos una bandera.

Y a veces un rayo quema también la bandera.

¿Por qué?

Para que el Discurso sea seguro.

ES · Ελεύθερη μεταγραφή

Varas

¿Cuáles me señalas? ¿Esas?

Mira de nuevo, joven amigo mío: no son mástiles.

Algunas son solo varas; otras sirven de pararrayos.

De algunas colgamos nuestras banderas, los signos que alzamos por encima de nosotros.

Pero a veces el rayo quema incluso la tela que nos hace sentir superiores.

¿Por qué te cuento esto?

Para que este Discurso te dé palabras en las que puedas confiar con seguridad.

RU · Πιστή απόδοση

Шесты

О каких ты говоришь? Об этих?

Эти —мой юный друг— не мачты.

Это просто шесты. А другие — молниеотводы.

На некоторых из них мы вывешиваем флаг.

И так молния, время от времени, сжигает и его.

Почему?

Ради безопасности Речи.

RU · Λογοτεχνική απόδοση

Шесты

Какие ты имеешь в виду? Вот эти?

Это, мой юный друг, не мачты.

Всего лишь шесты. Другие — молниеотводы.

На некоторые мы вешаем флаг.

И порой молния сжигает даже его.

Почему?

Чтобы Речи можно было доверять.

RU · Ελεύθερη μεταγραφή

Шесты

На какие ты показываешь? На те?

Посмотри ещё раз, мой юный друг: это не мачты.

Одни — всего лишь шесты; другие служат молниеотводами.

На некоторые мы вывешиваем наши флаги — знаки, которые поднимаем над собой.

Но молния порой сжигает даже ткань, внушающую нам чувство превосходства.

Зачем я тебе это говорю?

Чтобы эта Речь дала тебе слова, которым ты можешь уверенно доверять.

Η παράφραση που ταξιδεύει δύσκολα

Το ελληνικό «Για του Λόγου το ασφαλές» παραφράζει, κατά τον ποιητή, το «του λόγου το αληθές». Η αλλαγή αφορά την ευθύνη του λόγου που εκπαιδεύει έναν νεότερο άνθρωπο. Η αναγνώριση της ελληνικής διατύπωσης δεν μεταφέρεται αυτομάτως στις άλλες γλώσσες· γι’ αυτό η μεταφραστική σημείωση αποτελεί μέρος της ανάγνωσης.

Οι πιστές αποδόσεις κρατούν την ασφάλεια ως ρητό όρο, ακόμη και όταν η σύνταξη ακούγεται ασυνήθιστη. Οι λογοτεχνικές αναζητούν φυσικότερη εκφορά. Οι ελεύθερες μεταγραφές αναπτύσσουν την αξιοπιστία των λόγων και το αίσθημα υπεροχής των συμβόλων, με βάση τις διευκρινίσεις του δημιουργού.

Τα Discourse, Discours, Discurso και Речь διατηρούν κεφαλαίο για την αυτοαναφορά του ποιήματος. Στα γερμανικά το Rede έχει ούτως ή άλλως κεφαλαίο ως ουσιαστικό· η ίδια αυτοαναφορική λειτουργία χρειάζεται συνεπώς να αναγνωστεί από το συμφραζόμενο. Οι επιλογές «Poles», «Perches», «Stangen», «Varas» και «Шесты» ακολουθούν εδώ την έννοια του επιμήκους στηρίγματος.

Κάθε απόδοση καλύπτει και τις επτά στροφικές μονάδες. Η ελεύθερη μεταγραφή είναι ερμηνευτική εκδοχή και μπορεί να αναπτύσσει περισσότερο έναν στίχο.

Πρωτότυπο και διευκρινίσεις: Παναγιώτης Μ. Κατωπόδης. Ανάλυση, μεταφράσεις, CSS και ψηφιακή επιμέλεια: ChatGPT. Εικαστική εικόνα: OpenAI ImageGen.